मुझे पता है कि आपने पिछली गर्मियों में क्या किया था

मुझे पता है कि आपने पिछली गर्मियों (अंग्रेजी) की समीक्षा की {2.0/5} और समीक्षा रेटिंग

निदेशक: जेनिफर कायटिन रॉबिन्सन

मुझे पता है कि आपने पिछली ग्रीष्मकालीन फिल्म समीक्षा सिनोप्सिस क्या किया था:
मुझे पता है तुमने पिछली गर्मियों में क्या किया था दोस्तों के एक समूह और एक हत्या की कहानी है। 4 जुलाई को, डैनिका रिचर्ड्स (मैडलिन क्लाइन) टेडी स्पेंसर (टायरिक विथर्स) से जुड़ जाता है। उनके पुराने दोस्त, अवा (चेस सुई चमत्कार) और मिलो (जोना हाउर-किंग) इस खुश अवसर पर अपने गृहनगर, साउथपोर्ट में पहुंचते हैं। वे आतिशबाजी देखने के लिए एकांत समुद्र तट पर जाने का फैसला करते हैं। वे एक और पुराने दोस्त, स्टेवी (सारा पीजॉन) से टकराए, और वह भी उनसे जुड़ती है। रास्ते में, वे अनजाने में एक दुर्घटना का कारण बनते हैं, जिससे एक कार चालक की मौत हो जाती है। दोस्तों को कार्रवाई के अगले पाठ्यक्रम में विभाजित किया गया है। अवा और स्टेवी पुलिस को कॉल करना चाहते हैं, लेकिन उनमें से बाकी लोगों को एहसास होता है कि अगर वे ऐसा करते हैं, तो वे गिरफ्तार हो सकते हैं, अपने करियर को प्रभावित कर सकते हैं। टेडी के पिता दिग्गज स्पेंसर (बिली कैंपबेल) साउथपोर्ट में एक बड़ा शॉट है और वह यह सुनिश्चित करता है कि मामले को एक सड़क दुर्घटना के रूप में खारिज कर दिया जाए। एक साल बीत चुका है। अवा और मिलो टेडी के साथ टूटने के बाद डैनिका की शादी के लिए डैनिका की शादी के लिए साउथपोर्ट लौटते हैं। शादी के समारोह के दौरान, डैनिका को एक पत्र मिला, जिसमें कहा गया था कि ‘मुझे पता है कि आपने पिछली गर्मियों में क्या किया था’। यह उसे, अवा, मिलो और टेडी को डराता है। जल्द ही, शवों को ढेर करना शुरू हो जाता है और इसके अलावा, वे यह भी सीखते हैं कि शहर में पहले हत्याओं का एक समान रूप से हुआ था। आगे क्या होता है फिल्म के बाकी हिस्सों में।

मुझे पता है कि आपने पिछली समर मूवी स्टोरी की समीक्षा की थी:
लिआ मैकेंड्रिक और जेनिफर कायटिन रॉबिन्सन की कहानी का उद्देश्य फ्रैंचाइज़ी को नॉस्टेल्जिया के डैश के साथ आगे ले जाना है। सैम लैंस्की और जेनिफर कायटिन रॉबिन्सन की पटकथा कमजोर और ढीले छोरों से भरी हुई है। संवाद ठीक हैं।

जेनिफर कायटिन रॉबिन्सन का निर्देश अच्छा नहीं है। यह श्रेय देने के लिए जहां यह कारण है, साउथपोर्ट को जिस तरह से चित्रित किया गया है वह प्रभावशाली है। 1997 की हत्याओं के कारण शहर को नकारात्मकता का सामना करने के बाद यहां बहुत सारे बदलाव हुए हैं। यह बिट पेचीदा है और यथार्थवादी भी है। कुछ जंप डराने भी भयावह हैं जबकि सस्पेंस अप्रत्याशित है।

फ़्लिपसाइड पर, इस बार आतंक का स्तर पहले दो फिल्मों की तुलना में बहुत कम है। डैनिका के चरित्र को गूंगा दिखाया गया है और दर्शकों को मनोरंजक करने के बजाय, यह उन्हें परेशान करेगा। गोइंग-ऑन बिल्कुल भी आश्वस्त नहीं हैं। इस बात पर सहमत हुए कि ग्रांट मौतों को कम कर देता है क्योंकि वह नहीं चाहता कि शहर को खराब प्रतिष्ठा मिले। लेकिन एक ही समय में, उनके बेटे का जीवन भी खतरे में है। फिर भी, वह सावधानियां नहीं लेता है। 1997 का संस्करण विश्वसनीय था क्योंकि सीसीटीवी कैमरे सड़कों पर मुश्किल से मौजूद थे। अब, स्थिति बदल गई है और हत्यारे को ट्रैक करने के लिए पुलिस के लिए मुश्किल नहीं होना चाहिए था। इसके अलावा, यह हँसने योग्य है कि जूली जेम्स (जेनिफर लव हेविट) के पास सीसीटीवी कैमरे और यहां तक कि मोशन सेंसर डिटेक्टरों के पास उनके घर के आसपास भी था। लेकिन ऐसी कोई सुरक्षा प्रणाली टेडी के महल के निवास में मौजूद नहीं थी। चरमोत्कर्ष एक और नीचे है। आदर्श रूप से, फिल्म को नाव के दृश्य के साथ समाप्त करना चाहिए था। विस्तारित समापन न केवल फिल्म बल्कि श्रृंखला को भी खराब करता है।

मुझे पता है कि आपने पिछली ग्रीष्मकालीन फिल्म समीक्षा प्रदर्शन किया था:
मैडलिन क्लाइन शीर्ष पर है। चेस सुई वंडर्स के पास अधिकतम स्क्रीन समय है और वह Ably प्रदर्शन करती है। Tyriq विदर और जोना हाउर-किंग ने बढ़िया प्रदर्शन दिया। सारा पीजॉन एक निशान छोड़ देता है। बिली कैंपबेल और जोशुआ ऑरपिन ठीक हैं। जेनिफर लव हेविट शानदार है, जबकि फ्रेडी प्रिंज़ जूनियर (रे) सभ्य हैं, लेकिन लेखन द्वारा निराश हैं।

मुझे पता है कि आपने पिछली ग्रीष्मकालीन फिल्म संगीत और अन्य तकनीकी पहलुओं को क्या किया था:
चंदा डैंसी का संगीत फिल्म की भावना के साथ सिंक में है। एलीशा क्रिश्चियन की सिनेमैटोग्राफी साफ -सुथरी है। कार्रवाई गोर है। कर्टनी एंडुजर और हिलेरी एंडुजार का उत्पादन डिजाइन प्रामाणिक है। Mari-An CEO की वेशभूषा ग्लैमरस हैं। सायरा हैदर का संपादन निष्क्रिय है।

मुझे पता है कि आपने पिछली ग्रीष्मकालीन फिल्म समीक्षा निष्कर्ष क्या किया था:
कुल मिलाकर, मुझे पता है कि आपने पिछली गर्मियों में क्या किया था, एक कमजोर स्क्रिप्ट और निराशाजनक चरमोत्कर्ष के कारण प्रभावित करने में विफल रहता है। बॉक्स ऑफिस पर, यह श्रृंखला की लोकप्रियता के बावजूद, एक नम स्क्वीब साबित होगा।