गॉड्सचाइल्ड, जिन्होंने फंतासी उपन्यास को लिखा था शिकारी और शिकार, कहती है कि वह बचपन से ही लिख रही है और एक लंबी प्रक्रिया से गुजरती है – पेन को कागज पर डालने से पहले अपनी पांडुलिपि को प्लॉट करना। Aveyard की 1,000-पृष्ठ के संपादन पोस्ट को देखने के कुछ दिनों बाद, गॉडसचाइल्ड ने अपने कंप्यूटर पर खुद को लिखने का समय-समय पर पोस्ट किया, वीडियो को कैप्शन देना, “इस समय-समय पर मुझे एक हत्या मिस्ट्री टीवी शो में एक दृश्य लिखकर जनरल-एई के उपयोग के बिना देखें।” कैप्शन यह भी नोट करता है कि वह “एक चोर नहीं है” और यह कि “हत्यारा इतना अप्रत्याशित है कि एक मशीन भी यह पता नहीं लगा सकती है कि यह कौन है।”
कुछ लेखक एआई विवाद का उपयोग कर रहे हैं ताकि लोगों को एक जटिल कहानी को शिल्प करने के लिए बहुत मानवीय कौशल के लोगों को याद दिलाएं।
हां इंडी लेखक राहेल मेनार्ड एक टिक्तोक पोस्ट किया अपनी एक पांडुलिपियों में से एक के ड्राफ्ट खोलने के लिए, यह लिखते हुए कि अगर वह एआई का उपयोग कर रही थी, “यह मुझे करने के लिए 78 ड्राफ्ट नहीं लेगा।”
मेनार्ड कहते हैं, “हर कोई भूल गया है कि एक पुस्तक क्या अच्छा है, और यह वह काम है जो इसमें चला जाता है।” वह कहती हैं कि जबकि एआई “एक सभ्य मसाले के दृश्य को बाहर निकालने में सक्षम हो सकता है,” यह एक सम्मोहक कहानी नहीं बना सकता है। “अगर मेरे पात्र वास्तविक लोगों की तरह महसूस नहीं करते हैं, वास्तविक जीवन जी रहे हैं, वास्तविक समस्याओं के साथ, तो मुझे इस पर काम करते रहने की आवश्यकता है।”
क्वान मिल्ज़, एक इंडी लेखक 830,000 से अधिक के साथ टिकटोक अनुयायियों और अपने जबड़े को छोड़ने के लिए प्रसिद्ध “स्ट्रीट लिट” खिताब की तरह जाना जाता है पुराना थॉट नेक्स्ट डोर और इस कुदाल को उसके पालने में रोचे मिलेआरोपों का कहना है कि उन्होंने एआई का इस्तेमाल किया है, जो उन्हें एक चोर के रूप में लेबल करने से परे है – वे अपने उपन्यासों के पीछे सांस्कृतिक प्रवाह को कम करते हैं। 2023 में टिकटोक पर अपनी पहचान का खुलासा करने से पहले, मिलज़, जो काले हैं, ने आरोपों से निपटा कि वह सफेद था और यहां तक कि एक अफवाह थी कि वह एक “सीआईए ऑपरेटिव” था।
“अब यह स्पष्ट है कि आप अपनी सभी पुस्तकों को लिखने के लिए एआई का उपयोग करते हैं। कोई रास्ता नहीं है कि आप इस तेजी से पुस्तकों को छोड़ रहे हैं,” एक टिप्पणीकार ने लिखा मिलज़ के एक पद पर।
मिलज़ बुक कवर बनाने के लिए एआई का उपयोग करता है, जिसमें उन पुस्तकों के लिए भी शामिल है जो अभी भी वैचारिक चरण में हैं, लेकिन कहते हैं कि यह आरोप है कि वह उपकरण के साथ भी लिखते हैं।
मिलज़ ने कहा, “नरक में कोई रास्ता नहीं है कि आप इनमें से किसी भी एआई मॉडल को प्राप्त करने जा रहे हैं ताकि वास्तव में काले लोग कैसे बात करें।” लेखक का कहना है कि उन्होंने लेखन के लिए एआई का उपयोग करके परीक्षण किया है और पाया है कि बड़े भाषा मॉडल ने उनके वयस्क दृश्यों को सेंसर कर दिया है और उनके बारीक स्वर को पुन: पेश नहीं कर सकते हैं। “यह समझ में नहीं आता है कि Aave (अफ्रीकी अमेरिकी वर्नाक्यूलर अंग्रेजी) अखंड नहीं है … शिकागो में काले लोग न्यूयॉर्क में काले लोगों की तरह नहीं हैं।”
जबकि मिल्ज़ ने वास्तविक समय में अपनी लेखन प्रक्रिया का दस्तावेजीकरण करते हुए टिकटोक जीवन के एक जोड़े की मेजबानी की है, वह वायर्ड को बताता है कि वह अधिक होस्ट नहीं करेगा – भले ही यह संदेह को साबित करने में मदद करता है कि उसका लिखित काम मूल है।
टिप्पणीकारों के साथ लगातार जांच करने से उनकी लेखन प्रक्रिया में बाधा आई, वे कहते हैं, और उन्हें लगता है कि एक सामाजिक उपस्थिति होने के दौरान इंडी प्रकाशन में महत्वपूर्ण है, आपकी प्रक्रिया को फिल्माने से आपके काम की तुलना में एआई-मुक्त काम का अधिक प्रमाण नहीं होगा-कम से कम अभी तक नहीं। “मैं वास्तव में सोचता हूं कि मानव अनुभव के बारे में कुछ और पारगमन है, कुछ रहस्यमय है जिसे हम अभी तक नहीं जानते हैं, और आप कला के माध्यम से महसूस कर सकते हैं,” मिल्ज़ कहते हैं। “जब आप एआई पाठ पढ़ते हैं, भले ही आप इसे संपादित करने या इसे अपना बनाने की कोशिश करने का एक अच्छा काम करते हैं, फिर भी कुछ है।”
