‘किशोरावस्था’ निर्माता ‘मैनोस्फीयर में बहुत, बहुत गहरा’ गया। इसकी अपील ने उसे डरा दिया

“यह एक बहुत शक्तिशाली विचार है, और यह अलगाव की भावना बनाता है,” थॉर्न कहते हैं। “यह आपके अंदर उस भावना को समझ में आता है जैसे, ‘मैं अनाकर्षक हूं। मैं बातचीत में शामिल नहीं हो सकता। मैं वह व्यक्ति नहीं हो सकता जो मैं बनना चाहता हूं। मुझे लगता है कि मैं हमेशा के लिए अकेला रहने वाला हूं।”

किशोरावस्था यूनाइटेड किंगडम और अमेरिका में चार्ट में टॉपिंग, 96 मिलियन से अधिक बार देखा गया है, नेटफ्लिक्स के अनुसार। इसके विषय ने इस बारे में बातचीत की है कि कितने युवाओं को ऑनलाइन देखने की अनुमति दी जानी चाहिए। अपने हिस्से के लिए, थॉर्न का कहना है कि वह दुनिया भर में बच्चों को सोशल मीडिया तक पहुंचने से प्रतिबंधित करने का समर्थन करेंगे, जब तक कि वे 16 नहीं हैं।

“यह सिगरेट की तरह हो जाता है। यह शराब की तरह हो जाता है। यह बंदूक की तरह हो जाता है। यदि आप इसे नहीं प्राप्त करते हैं, तो आप इसे प्राप्त नहीं करते हैं, क्योंकि आप इसके लिए तैयार नहीं हैं। आपके मस्तिष्क में फ़िल्टर नहीं हैं, जो कि संसाधित करने में सक्षम होने के लिए (यह) है,” यह स्वीकार करते हुए कि इस तरह का प्रतिबंध यथार्थवादी नहीं है।

बच्चों को सोशल मीडिया से दूर रखना एक विवादास्पद और ज्यादातर अप्रयुक्त विचार है, हालांकि यह भाप उठा रहा है।

ऑस्ट्रेलिया ने 16 साल से कम उम्र के बच्चों के लिए सोशल मीडिया पर प्रतिबंध लगाने वाला एक कानून पारित किया है। यह इस साल के अंत में प्रभावी होगा। यूके इसी तरह के कानून पर विचार कर रहा है। अमेरिका में चीजें अधिक टुकड़े -टुकड़े हैं, लेकिन व्यक्तिगत स्कूल जिले और राज्य अमेरिका विभिन्न प्रकार के प्रतिबंधों और प्रतिबंधों का लाभ उठाया है।

फरवरी में, यूरोपीय स्वास्थ्य नीति के लिए लैंसेट जर्नल एक अध्ययन प्रकाशित किया ब्रिटेन के बर्मिंघम विश्वविद्यालय द्वारा पाया गया कि इस विचार का समर्थन करने वाला कोई सबूत नहीं है कि स्कूलों में प्रतिबंधात्मक फोन नीतियां “किशोरों में बेहतर मानसिक कल्याण” से जुड़ी हैं। हालांकि, अध्ययन में पाया गया कि स्मार्टफोन पर और सोशल मीडिया का उपयोग करने में अधिक समय बिताया गया था, इससे भी बदतर मानसिक स्वास्थ्य परिणामों से जुड़ा हुआ था, यह देखते हुए कि स्कूल बैन अकेले बच्चों के समग्र समय को कम नहीं कर सकते हैं।

इंस्टीट्यूट फॉर स्ट्रेटेजिक डायलॉग (ISD) में पॉलिसी एंड रिसर्च के निदेशक, काउंटर-एक्स्ट्रीमिज्म एक्सपर्ट मिलो कॉमरफोर्ड का कहना है कि उनके एल्गोरिदम के लिए प्लेटफार्मों को खाते में रखने वाले कानून और बच्चों को वे जो सामग्री बढ़ावा देते हैं, वह संभवतः थोक प्रतिबंध का प्रयास करने की तुलना में अधिक प्रभावी होगा। यूके और यूरोपीय संघ दोनों भी बीत चुके हैं कानून उन सामग्री को बढ़ावा देने के उद्देश्य से, जो बच्चों के लिए हानिकारक हो सकते हैं, जिसमें आत्महत्या, खाने के विकारों और बाल यौन शोषण सामग्री के बारे में पोस्ट शामिल हैं।

कॉमरफोर्ड कहते हैं कि आईएसडी अनुसंधान यह दिखाता है कि YouTube पर फिटनेस वीडियो की तलाश में भी “लोगों को अधिक चरम incel सामग्री और यहां तक ​​कि सफेद वर्चस्व की ओर धकेल देता है।” वह जो सामग्री जोड़ता है, वह अक्सर अपने ग्राहकों के “शुद्ध वित्तीय शोषण” में निहित है, हालांकि यह एक वैचारिक स्थान से भी आ सकता है।

थॉर्न कहते हैं कि वह चाहता था किशोरावस्थाजेमी को समझने के लिए दर्शकों के दर्शकों को लेकिन उसके साथ सहानुभूति नहीं है। उस अंत तक, शो में कोई सही पीड़ित नहीं हैं। यहां तक ​​कि जब दर्शकों ने केटी को बुरी तरह से जमी से उकसाया तो यह किसी भी तरह से सुझाव नहीं दिया गया कि वह अपने भाग्य की हकदार हैं।

शो की रिलीज़ के बाद, थॉर्न कहते हैं, उन्हें अपनी उपस्थिति के लिए ऑनलाइन मजाक किया गया था।

“मुझे हमला किया गया है क्योंकि मुझे लगता है कि मुझे अपने सिस्टम में बहुत अधिक एस्ट्रोजेन मिला है या मैं आदमी को पर्याप्त नहीं दिखता हूं – और मैं उनके चिह्नों से नहीं,” वे कहते हैं।

उन्होंने कहा कि वह इससे परेशान नहीं हैं, हालांकि। बस विपरीत, वास्तव में।

“मर्दानगी एक स्पेक्ट्रम है, जैसे सब कुछ एक स्पेक्ट्रम है, और आपको स्पेक्ट्रम के एक छोर के अनुरूप होने की आवश्यकता नहीं है,” थॉर्न कहते हैं। “चीजों को करने के अन्य तरीके हैं, और मैं उस बातचीत के लिए काफी तैयार हूं।”